Na základě včerejší debaty v klubu IE vs ostatní browsery a své dlouhodobé honby za co nejhezčím vzhledem písma na obrazovce jsem se rozhodl udělat menší experiment. Na obrázku níže vidíte čtyři screenshoty tohoto webu ze shodně nastavených instalací browseru Opera 9 (to jen proto, abych vyloučil, že jsou z IE7, který zjevně ClearType renderuje jinak, než předchozí verze). Dva z nich jsou pořízené ve Windows XP SP2. Jeden je s defaultně nastaveným vyhlazováním ClearType, tedy tak, jak ClearType zná řadový uživatel Windows. Druhý je s ClearType, upraveným pomocí tweakovacího programu ClearTweak.
Zbylé dva jsou z Linuxu, konkrétně nejaktuálnější preview verze Ubuntu 6.06 Dapper Drake x86_64. Jeden z nich je s nastavením hinteru na Native a hintingu na None, pro druhý je hinter nastavený na Autohinter a hinting na Slight (přestože v tomto režimu hinteru nemá režim hintingu žádný efekt). Na obou z nich je vypnutý RGB subpixel rendering.
Jak je na screenshotech vidět, tyto varianty se liší nejen ostrostí znaků, jejich tloušťkou a kontrastem, ale i samotným vzhledem fontů (vždy se jedná o fonty Lucida Grande a Palatino). Osobně jsem přesvědčený o tom, že na všech CRT i LCD monitorech, kde jsem to měl šanci zkusit, vypadala zdaleka nejlépe varianta Linux, Autohinter.
Nicméně, různí lidé to na různých monitorech vidí různě.
Proto by mě zajímalo následující:
Když se na onen obrázek podíváte a pečlivě si ho prohlédnete (bez zvětšování, prostě na 100% velikosti) – který z oněch čtyř screenshotů vám přijde celkově nejpříjemnější ke čtení? A druhý, s tím související dotaz – jaký monitor používáte? CRT nebo LCD? (když se vám bude chtít uvést i konkrétní typ, rozhodně to uvítám, ale samozřejmě do toho nikoho nenutím).
A pokud máte chuť, zkuste si schválně tipnout, který screenshot je který. Ale to už jen navíc, hlavně mě zajímají výše uvedené dvě věci.
Zmíněný srovnávací obrázek:
Jsem zvědav na výsledky.
Váhám mezi dvojkou a trojkou, ale asi číslo tři. LCD EIZO S1910
Mně se nejlíp čte varianta 2, monitor AOC LCD 1600Ý1200.
Aha, jsem zapomněl, že nejsem na svém počítači a tudíž nejsem přihlášen. Ten anonym jsem byl já.
Jinak myslím, že někdy v pondělí nebo v úterý to celé vyhodnotím a tak.
Dvojka, jednicka, trojka a ctyrka…
Jednicka je ale citelnejsi na tom modrym podkladu nez dvojka
CRT LG F900B, 1280 x 1024
Tak jsem to sice přehodnotil, ale asi trochu jinak, než jsi zamýšlel :-). Při důkladném prozkoumání se mi nejvíce zamlouvá dvojka. Jednička je nějaká rozmazaná a trojka a čtyřka vynechávají.
Pro úplnost opakuji – 19″ LCD od ASUSu ;-)
Hmm…17″ LCD Acer AL1721 a nedokážu se rozhodnout mezi 2 a 3. Asi spíš 3.
No a do třetice LCD Viewsonic VE700 a tady je celkem jednoznačně nejlepší 3.
NB Compaq Armada 110, tj stary asi pet let…
jasne trojka, pak nic, a ctyrka, pak dlouho nic a dva a jedna….
Ahoj, vzal jsem si na to i brejle, ale s nimi i bez se nemohu rozhdonout mezi 3 a 4, obě mi přijdou dosti podobné, jen 4 je celkově o chlup subtilnější a má nepatrně čistější bílé písmo v černém proužku úplně nahoře. Jednička je jakási roztřepaná a dvojka má ducha.
Monitor je skoro už 3 roky starý 17″ LCD Hyundai L70A.
Pokud jde o vyhlazení tak nejlepší se jeví 2. Celkem dobře se mi čte i 1, i když vyhlazení odpovídá spíše postaršímu CRT s rozostřeným obrazem :-)
U 3 vyhlazení moc nefunguje, ale dá se to. A na 4 bych si musel hodně dlouho zvykat…
ADI, 19″ CRT
V práci na 17″ CRTčku AOL FT720 vypadá nejlíp dvojka, bílé písmo v černém proužku nahoře má nejlepší čtyřka
2.
LCD Acer AL 1714
Tak jsem to posěítal. V průběhu zítřka tomu snad dám nějakou podobu a hodím sem nějaké vyhodnocení a tak. Zatím děkuji všem zúčastněným Samozřejmě je možné posílat názory dál, ale už se neprojeví ve výsledku.
Dell Latitude D510 – LCD ma 1024×768 a 14 nebo 15 palcu…
vitezi stale dvojka. Tesne za ni je trojka a pak vybledla ctyrka – tady vypadaj vcelku dobre pri malych fontech, teda, krom zkresleni nekterych pismen, ten velkej font by chtel vyhladit.
jednicka v tomto pripade je takova nejasna a prilis obtlousta a olezla az rozpita.
suma sumarum ale nic nevypada tak dobre jako minule moje vysledky, asi to bude malym rozlisenim a diky nemu velkymi body.
nektere uriznute znaky co prechazeji v pozadi 3. a 4. je tam ‘n’ maj na prechodu rudej obrys, kterej by se v tak nevhodne kombinaci dvou barev na vetsi plose asi pekne projevil.
srovnam pode citelnosti
3,4,2,1
no jedna uz je slusne mazla. jinak uplne ostry neni ani jedno z nich, ale trojka nevypada aspon okousana (narozdil od 4ky a 2ky)
notebook FS amilo pro V8010 (display 15,1″ 1024×768)