Nechtěl jsem psát dva příspěvky v jeden den, ale tohle mi nedá. Reakce obecné veřejnosti (čtenářů Novinek.cz) na informaci, že podle slov společnosti Tepco je krize zažehnána a k elektrárně se podařilo přivést elektřinu nutnou ke spuštění standardních chladicích mechanismů:
„Nemají to Japonci jednoduché. A navíc, jak jsou zvyklí na veškerou automatizaci, budou vůbec umět použít třeba papír na záchodě, když omývací automat bude pro nedostatek elektřiny mimo provoz?“
„teda tak ted fakt doufam, ze jim to tam nevybouchne :( chudaci za co si tohle zaslouzili :( no ale hlavne si nedokazu predstavit co by to znamenalo za pohromu pro cely zbytek sveta..“
„to bylo keců o Černobylu. Tohle je Černobylů hned několik.“
„Není pochyb, že katastrofa se blíží rozměry Černobylu a japonská vláda i energetická společnost jen mlží. Už jen to, že vůbec provozují jaderné elektrárny s varnými reaktory, které v krizových situacích přímo vybízí ke katastrofě, je harakiri.“
„Navzdory mlžení „odbornice“ Drábové dojde ve Fukušimě k nejhoršímu, katastrofa bude mít větší rozměr než v Černobylu. Těm lidem v okolí nezávidím a těch padesát, kteří v elektrárně zůstali, bohužel život obětovalo zbytečně. I když vlastně ne,prodloužili možnost evakuace okolí. Tak, a poslužte si,na mínusy jsem zvyklý.Ještě maličkost.Nechápu, proč na břehu moře je problémem chlazení reaktoru. Být to v poušti, to bych chápal, ale když je voda „za rohem“?“
„ačkoli jsem technického vzdělání-nechápu!
přece vždy platí v jednoduchosti je síla! a pokud jde o bezpečnoet, nesvěřím to automatice ale udělám to „natvrdo“ mechanicky“!!!
i kdyby tam měli být „lanovody“!!!ˇ
a když se něco vysokoun teplotou taví (brzdné tyče), pak nechápu , proč toho není dost, aby to zaplavilo celý reaktor!“
„možná šílená myšlenka..ale proč výbuchu nepředejít tím, že reaktory “ vyhodím do povětří“? konvenčními bombami! má to přece logiku!“
„Svět se bude muset zamyslet nad zabezpečením jaderných ektráren v případě i destruujících katastrof.Tady se to nejspíše podcenilo.To co přichází,bude mít následky podstatně větší.Je to tragédie,která snad vyburcuje státy světa,aby peníze na zbrojení a války investovali do zdraví a bezpečnosti lidí.“
„Trochu nechápu, proč tu elektrárnu prostě nevypnout, přerušit štěpení jádra a není co chladit.“
„Jestli tohle řachne,tak 4ernobyl je proti tomu poplašňák.Tam byl jeden reaktor a tady jsou v hajzlu tři“
„Zastavit štěpení,lze pouze kyselinou boritou a té mají Japonci nedostatek,půl tunu,jim poslala jážní korea a na další čekají.Nebyli na něco takového ale vůbec připraveni .“
„Nerad přiznávám, že mne Japonci hodně zklamali. Předpokládal jsem, že jejich organizace, technologie a schopnosti jsou o dost lepší, než naše. Postavit elektrárnu u moře a nepočítat s cunami, to mě šokuje. A dokázat bezpečně odstavit elektrárnu, ať se děje cokoliv, to je snad základ!?“
„Nezlobte se, ale ty fotky nemají daleko k Černobylu.Ta střecha a ten kouř,kdyby mi neřekli, že to je v Japonsku,tak bych slepě věřil, že to je Černobyl.“
„A co se týká těch Japonců, jak mohl tak inteligentní národ dopustit,aby se tolik atomových elektráren postavilo zrovna v linii zlomu litosferických desek.To snad není možný.
A pěkně prosím jestli je zde nějaký odborník přes tuto problematiku, ať mě vysvětlí proč u těch reaktorů nemají chladící věže.Neměli by těď menší problémy s tím chlazením? Co je to za typy elektráren.“
„Že by konečně ? I tak už mají celkem třetí zkušenost s radioaktivitou…“
„Už jsem měl chvíli strach, že si budu muset kupovat jód, ale snad už to nejhorší máme za sebou. Všichni jsme v této chvíli v jedné globální vesnici“
Prostě češi… nejvíc se v tom vyznají.. no comment.
Debil, blbeček, debil blbeček, debil blbeček. Jen dva od konce, to je jediná výjimka, dva debilové za sebou.
Zasa si netreba robiť ilúzie, že v iných krajinách je to nejako výrazne iné. Mne ale viac lezú na nervy masmédiá, ktoré namiesto toho, aby informácie aspoň trocha kriticky filtrovali (keď už to diváci nedokážu), len zbytočne vytvárajú ďalšiu hystériu. Úplne na hlavu postavené. Potom sa takýmto priblblým reakciám bežných ľudí nedá čudovať.
!!! Smála bych se, kdybych s podobnejma volama zrovna nevedla diskusi na nyxu. Tsunami odhalila poměrně solidní bezpečnost elektráren… a bezbřehou debilitu lidí.
Uvidíte, ak to tam v Japonsku pomerne dobre zvládnu, vyrazia tým zbrane z rúk všetkým greenpeasákom a panikárom.
@Andrevs Souhlasím, že panika není namístě. Místo rozumu vládnou histerická média a hloupé ovce. Ale! Nevím co máte proti Greenpeace, jejich aktivity se mi zdají být víc než úctyhodné. Nezabíjí velryby, nekácí pralesy, neznečišťují svět uhlím, ropou, chemikáliemi….naopak ukazují na to špatné, nabízejí alternativy a pomáhají v průserech při haváriích způsobených korporacemi, a přesto jsou v očích lidí ti špatní, proč? Uniká mi něco?
Já zase nechápu, proč slovo ekologie nebo obnovitelné zdroje působí na lidi jak rudý hadr na býka. To mi přijde stejně směšné a typicky „malé“ po Česku.
Co se týče jádra a výroby energie z něj, nevládní ekologické organizace již mnohokrát prokázaly, že JE je velmi předražený luxus který platíme my všichni víc, než si myslíme. Za objem peněz za který se postaví JE, se dá formou investic do efektivity a úspor ušetřit několikanásobně víc energie, než JE dokáže vyrobit. A jak všichni víme, nejčistší a nejlevnější elektřina je ta, kterou nespotřebujeme. Takže investice do JE bych přesměroval do masivního zateplování, solární panely na střechy, tepelná čerpadla, inteligentní sítě – vše co dává smysl do budoucna, místo další těžby uhlí, uranu, betonování a plýtvání.
Doporučuji aby se člověk než napíše takovýto článek nejdříve něco dozvěděl o štepné reakci :-))
„Trochu nechápu, proč tu elektrárnu prostě nevypnout, přerušit štěpení jádra a není co chladit.“ – hlavně tato věta je absolutně totálně mimo :-)
A to samé platí o chlazení reaktoru slanou vodou….
Lukas z Lukánie:
Greenpeace jsou špatní v jedné věci a to takové, že se na ekologii přiživují vydávanými dezinformacemi a šířením strachu do veřejnosti…viz článek zde:
http://www.scinet.cz/spoluzakladatel-greenpeace-patrick-moore-recem-ze-globalni-oteplovani-je-pro-cloveka-hrozbou-se-musim-smat.html
Lothar: Doporučuji před započetím kritizování „článku“ celý text nejprve pochopit, mnohé by to usnadnilo.
Jen pro otrlé
http://blog2.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A110316_182161_blogidnes